|
[국회=정연호기자] 국회 국토교통위원회 박수현 의원(충남 공주, 새정치민주연합)은 21일 한국수자원공사, ㈜워터웨이플러스 국정감사에서 “(주)워터웨이플러스는 2014년 수입 91억 2,100만원 중 93.5%에 달하는 수공 위탁관리비 85억 2,900만원을 빼면 자체사업비는 5억 9,200만원에 불과하다” 고 밝히고 “작년 영업이익이 1억원인데 비해 인건비 지출 총액은 19억 598만원이고 이중 임원 2인의 연봉의 합은 1억 9,800만원으로 영업이익의 2배에 달한다” 며 ㈜워터웨이플러스의 존립여부에 대한 재검토를 촉구했다
■ 최근 3년 워터웨이플러스 대행사업비, 자체사업비, 당기순이익비교
[단위 : 백만원]
| 구 분 | ′12년 | ′13년 | ′14년 |
| 대행사업비 | 5,780 | 8,528 | 8,512 |
| 자체사업비 | 176 | 433 | 592 |
| 당기순이익 | 3.7 | 155 | 102 |
㈜워터웨이플러스는 2011년 4월 아라뱃길 마리나 사업운영, 물류지원센터 운영, 4대강 문화관 운영‧관리 등을 위해 한국수자원공사가 100% 출자해 설립한 자회사이다.
설립당시부터 수자원공사의 위탁관리 업무외에 자체 사업은 거의 없고 수자원공사 퇴직자들의 자리보전용 자회사라는 비판이 끊임없이 있어왔다.
㈜워터웨이플러스 2014년 운영현황을 보면 전체 수입 91억 400만원 중 93.5%에 달하는 85억 1,200만원이 수공 위탁관리비인 반면 자체 사업 수입은 요트계류 등 마리나 사업에 7,900만원, 자전거대여 등 관광레저 사업에 3억 8,300만원, 캠핑장 매점운영수익 600만원, 기념품, 디아크 테마사업 등 강문화 사업 1억2,300만원으로 총 5억 9,200만원에 불과하다.
4대강 문화관도 매년 30억원의 예산을 투입하여 운영하고 있지만 홍보내용과 행사내용이 일방적인 4대강 치적에 대한 홍보이거나 명절놀이, 체험교실, 음악회 등 천편일률적으로 진행되고 있어 방문객의 숫자는 크게 늘어나지 않고 있는 실정이다.
| 구분 | 한강 | 금강 | 영산강 | 낙동강 | 디아크 |
| 2012년 | 318,955 | 306,375 | 243,430 | 97,782 | 124,508 |
| 2013년 | 326,362 | 174,448 | 381,277 | 228,297 | 543,997 |
| 2014년 | 330,572 | 124,319 | 448,230 | 245,297 | 555,162 |
| 2015년 8월 | 242,120 | 93,869 | 425,696 | 192,606 | 620,372 |
㈜워터웨이플러스는 올해 7월 영산강 승촌보 일대에서 야외수영장 등을 행사대행 업체를 통해 운영하면서 비영리시설로 허가를 받은 후 시설사용료 명목으로 이용객들에게 돈을 받아 물의를 일으킨 바 있다.
㈜워터웨이플러스의 가장 큰 문제점은 수자원공사의 경인 아라뱃길 사업본부 산하 아라뱃길운영처와 업무가 유사하다는데 있다. 수자원공사 관계자는 워터웨이플러스는 물류와 아라뱃길의 마리나 운영, 친수시설 유지관리 대행을 주된 업무로 하고 있고 아라뱃길관리처는 친수문화공간 조성, 수질관리 등의 업무를 하고 있어 기관의 업무가 중복되지 않는다고 밝혔다.
박수현 의원은 “자회사 설립당시 근거였던 마리나 운영사업, 아라뱃길 물류, 유람선사업, 4대강문화관 운영사업 중 어느 것 하나 성과를 내고 있는 사업이 없고 4대강유역의 친수구역은 대부분 지자체가 관리하고 있는데 유독 아라뱃길만 자회사를 통하여 관리해야 한다고 이야기 하는 것은 수공 퇴직자들의 자리보전을 위해서라고 이야기 하는 것과 다를 바 없다”고 지적하면서 “작년 국감에서 수자원공사 위탁관리비에 의존할 수 밖에 없는 점을 지적하고 정부와 수자원공사의 결단을 요구하였으나 하나도 달라진 것이 없다. 특히 1년 영업이익이 1억원인 공공기관이 총 인건비로 19억 600만원을 지급하고 임원 2명의 연봉이 1억 9,800만원으로 영업이익의 2배 가까이 지급하는 것은 국민정서상 이해할 수 없는 일이다. 더 이상 국민의 혈세를 낭비되는 일은 없어야 한다” 며 ㈜워터웨이플러스의 존립 여부에 대한 정부와 수자원공사의 결단을 촉구했다.
