‘불만족한다’는 부정평가가 가장 높은 지역은 인천(36.02%)으로 조사됐고, 이어 경기와 전북이 각각 36.0%, 35.1%로 뒤를 이었다.

수도권을 살펴보면, 서울이 63.2%의 주민생활만족도로 가장 높고, 그 다음은 경기(57.4%)이며, 인천(55.9%)은 수도권에서 가장 낮은 주민생활만족도를 보였다.

광역시와 도를 비교하면, 특별시 포함 8개의 광역시의 주민생활만족도는 61.7%, 9개 도의 만족도는 61.5%로 나타났다.

한편 5월 전국 시도의 평균 주민생활만족도는 4월 대비 0.2%p 오른 61.6%, 불만족도는 0.9%p 내린 30.4%로 집계됐다.

시도지사 지지도 톱3: 경북 김관용, 충남 안희정, 울산 김기현

JTBC-리얼미터 5월 월간 정례조사에서, 김관용 경북지사, 안희정 충남지사가 전국 광역 시도지사 직무수행 지지도 톱3를 유지했고, 울산 김기현 시장은 새로이 톱3에 진입했다. 김관용 지사의 ‘잘한다’는 긍정평가는 66.2%로 4월 대비 2.3%p 하락했으나, 지난 11월부터 7개월 연속 1위를 지켰고, 안희정 지사는 63.9%를 기록해 6개월 연속 2위를 지켰다. 김기현 시장은 61.1%의 긍정평가로 전월 대비 1계단 상승한 3위에 올랐다.

한편 긍정평가가 가장 낮은 시도지사 최하위 3인은 서병수 부산시장(39.6%), 윤장현 광주시장(38.1%), 홍준표 경남지사(35.7%)로 조사된 가운데, 이들 모두 40%대에도 채 미치지 못하는 지지율을 기록했다.

시도지사 중 차기 대선주자를 살펴보면, 전체 2위에 오른 안희정 충남지사(63.9%)가 대선주자 시도지사 중 1위를 차지했다. 2위는 55.0%의 긍정평가로 전체 5위에 오른 남경필 경기지사, 전체 10위에 오른 원희룡 제주지사(49.4%)가 3위, 전체 12위 박원순 서울시장(43.4%)이 4위, 전체 17위 홍준표 경남지사(35.7%)가 마지막 5위로 조사됐다. 남경필 경기지사는 4월 대비 3.0%p 상승했고, 충남 안희정 지사는 횡보했다. 반면, 제주 원희룡 지사, 경남 홍준표 지사, 서울 박원순 시장은 각각 3.0%p, 2.8%p, 2.1%p 하락한 것으로 나타났다.

이번 5월 조사에서 전국 시도지사 평균 직무수행 지지도(긍정평가)는 50.1%를 기록해 4월(50.6%) 대비 0.5%p 내렸고, 마찬가지로 부정평가 또한 5월 30.8%로 4월(31.1%) 대비 0.3%p 하락했다.

시도 교육감 지지도 톱3: 전남 장만채, 광주 장휘국, 제주 이석문

전국 시도 교육감 직무수행 지지도 부문에서는 전남 장만채 교육감, 광주 장휘국 교육감이 톱3를 지켰고, 제주 이석문 교육감이 새로이 톱3에 올라섰다. 장만채 교육감은 54.8%의 ‘잘한다’는 긍정평가로 전월 대비 4.5%p 하락했으나 1위를 유지했고, 장휘국 교육감은 52.3%의 긍정평가로 2위를 지켰다. 이석문 교육감은 51.0%의 긍정평가로 지난 10월 이후 7개월 만에 다시 50%대에 진입하며 3위에 올랐다.

한편 긍정평가가 가장 낮은 교육감 최하위 3인은, 15위 울산 김복만 교육감(33.4%), 16위 경기 이재정 교육감(31.4%), 17위 인천 이청연 교육감(30.8%)으로 조사됐다. 울산 김복만 교육감은 지난 11월 17위를 기록 후 7개월 만에 15위로 2계단 상승했다.


시도 교육감을 정책지향성 별로 비교하면, 진보 교육감의 평균 직무수행 지지도는 41.2%, 보수 교육감은 40.9%로 진보 교육감이 0.3%p 더 높았다. 진보 교육감의 평균 지지도는 3월부터 2개월간 5.2%p 하락했고, 보수 교육감은 0.8%p 하락한 것으로 나타났다.

수도권 교육감은 최하위권을 형성했는데, 서울 조희연 교육감이 34.4%의 긍정평가로 4월과 변동 없이 14위를 기록했고, 경기 이재정 교육감(31.4%)과 인천 이청연 교육감(30.8%)이 각각 16위, 17위에 머물렀다.

이번 5월 전국 시도 교육감의 평균 직무수행 지지도(긍정평가)는 4월 대비 2.3%p 내린 41.2%, 반면, 부정평가는 2.1%p 오른 35.4%로 집계됐다.

JTBC-리얼미터 5월 월간 정례조사는 2015년 5월 28일부터 5월 31일까지 4일간 전국 19세 이상 유권자 8,500명을 대상으로 자동응답전화(IVR, interactive voice response) 방식으로 유선전화 임의걸기(RDD, random digit dialing) 방법으로 조사했고, 통계분석은 ‘2개월 이동(two-month rolling)'' 시계열 자료 분석 기법에 따라 17,000명을 대상으로 했다. 통계보정은 행정자치부 주민등록 인구통계에 따른 성, 연령, 지역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±0.8%p, 응답률은 5.1%이다.